Osaavatko Markut oikeasti ennustaa kesän alkamisen ja kesäsään? Mikä ihmeen laite on kuumakone, jolla kesän tulo lasketaan? Miten on mahdollista, että Markuilla on hallussaan satoja vuosia vanha tuohikirje, joka paljastaa Markun yön sään ennustamisesta ennennäkemättömiä tietoja?

Nämä ovat kysymyksiä, jotka ymmärrettävästi askarruttavat monia. Se mitä olemme saaneet selville sai meidätkin epäilemään, että olemme joutuneet taitavasti rakennettuun mielikuvitukselliseen historian ja tieteen kudelmaan. Sen vuoksi annoimme riippumattomien asiantuntijoiden varmistaa ja tutkia kaiken mahdollisen aineiston ja tutustua kuumakoneen ihmiskunnalle vieraaseen teknologiaan. Laaja-alaisten tarkistusten tulos oli yksiselitteinen. Tekemistämme johtopäätöksistä ei löytynyt virheitä.

Nyt voit sinä tutustua tähän uskomattomaan tarinaan. Kerromme ensimmäisen kerran julkisesti, miten Markku-liiton tutkimukset kesäsään ennustamisen salaisuuksien selvittelyssä ovat edenneet 1940-luvulta nykyhetkeen. Alla oleva tiivistelmä perustuu tähän asti salattuna pidettyyn yli viisisataa-sivuiseen raporttiin.

Markun yön sää on kurkistusaukko kesään

Markun päivän aikaan vuosi taittuu keväästä kohti kesää ja siksi Markun yön säätilasta on aina ennustettu kesän tuloa ja kesäsäätä. On tiedetty, että jos yöllä on kylmä eli "Markun varpaita palelee", kesän tulo ei ole vielä lähellä. Leuto yö sen sijaan on kertonut nopeammin kesäksi etenevästä keväästä. Yön lämpötilan mukaan on ennustettu myös koko kesän säätä. Markun yön antaman tiedon mukaan ajoitettiin kylvöt ja oletettiin sato sekä arvioitiin myös mm. marjavuoden onnistumista. Markun yön sää ei ollut kuriositeetti, se oli kohtalonyhteys ruoan riittävyyteen eli selviytymiseen seuraavasta talvesta. 

Markun yön sään mukaan tehty kylvö on kaikesta huolimatta ollut myös riski. Säätila vaihtelee eri puolilla maata eikä kukaan ole voinut tietää, missä on paikka, jonka sääolosuhteet ennustavat kesän tulon ja kesäsään mahdollimman tarkasti. Oman paikkakunnan leuto yö ei suinkaan aina tarkoittanut nopeasti tulevaa kesää ja liian varhain tehty kylvö jäi kasvamatta. Ei siis ihme, että oikeaa mittauspaikkaa on arvailtu ja etsitty yhtä kauan kuin Markun yön säätä on tarkkailtu.

Vienantuohen tekstit viitoittivat tien kohti arvoituksen ratkaisua

Myös Markku-liittoa ja ennen kaikkea liiton kieli- ja kansatieteen osastoa on Markun yön arvoitus kiinnostanut jo pitkään. Keskeinen tutkimuskohde on ollut ns. Oikean paikan -teoria, eli mistä löytyy alue, jossa tehdyt Markun yön säämittaukset antavat luotettavimman pohjan arvioida kesän tuloa ja kesäsäätä. Aluetta on etsitty käyttämällä maantieteellistä mallintamista ja tilastollisia menetelmiä, joilla on analysoitu aikasarjoittain aluerajattuja säätilastoja.

Näiden tutkimuksen alkusysäys oli 1940-luvulla Markku-liiton haltuun päätynyt dokumentti, satoja vuosia vanha tuohen kappale täynnä kirjoitusta.

Viipurin historiallisesta museosta joulukuussa 1939 talvisodan alettua evakuoidun esineistön joukossa ollut tuohikirje on hämmästyttävä muinaisdokumentti. Paitsi että tuohikirjeen teksti edustaa vanhinta koskaan löydettyä kirjoitettua itämerensuomalaista kieltä, sen tekstikatkelmissa kerrotaan Markun yön vaikutuksesta kesäsäähän, ja miten tuota tietoa pitää tulkita.

Kirjoitus on paikoin kulunut näkymättömiin, mutta jäljellä olevista katkelmista olemme saaneet paljon tietoa, myös sellaista jonka merkitys on avautunut hyvin yllättävällä tavalla vasta viime vuosina. Olennainen apu on myös ollut 1970-luvulla käynyt onnenpotku, jonka ansiosta saimme haltuumme Vienantuohesta 1500-luvulla lumppupaperille kirjoitetun suomenkielisen käännöksen.

Vienantuohen uskomaton historia

Vienantuohi/292b (VH-M 1899:174/292b) on ajoitettu 1200-luvulle. Asiantuntijat pitävät sitä osana Novgorodin alueelta 1950-luvulla löydettyä ns. Tuohikirje 292:ta, joka Vienantuohen ohella tunnetaan varhaisimpana itämerensuomalaisen kielen kirjoitettuna dokumenttina. Molemmat sisältävät säähän liittyviä loitsuja ja tietoja. Vertailevien menetelmien avulla on todistettu, että Tuohikirje 292 ja Vienantuohi ovat olleet alunperin yhtenäinen kappale, joka on leikattu kahtia pian tekstimerkintöjen tekemisen jälkeen. Vienantuohen vaiheista tiedetään, että sen sisältö on käännetty ja kirjoitettu suomeksi vuonna 1537 todennäköisesti Viipurissa. Tämän jälkeen tuohi on viimeistään 1600-luvulla kulkeutunut Vienan Karjalaan Vuonnisen kylän alueelle. Mahdollisesti se on ollut siellä myös ennen käännöksen tekemistä.

Kun Elias Lönnrot saapui syyskuussa 1833 runonkeruumatkallaan Vuonniseen, runonlaulaja Ontrei Malinen lauloi Lönnrotille keskeisesti Kalevalaan vaikuttaneen runon Sammon ryöstöstä ja näytti tuohen, jota hän Lönnrotin myöhemmän muistelun mukaan oli sanonut runotuoheksi, josta laulun tarina tuli. Lönnrot yritti ostaa tuohen Maliselta, mutta tämä ei halunnut luopua siitä. Viipurin museoon tuohi päätyi vuonna 1899, joidenkin merkintöjen mukaan Ontrei Malisen jälkeläisten lahjoittamana.

Markku-liitto ei juridisista syistä johtuen voi kertoa, miten Vienantuohi on tullut yhdistyksen haltuun.

Ukk'ram ratkaisi tuohen arvoituksen ja toi kuumakoneen ohjeet

Yleisesti Markku-liiton isona ponnistuksena pidetty taideteos Ukk'ram - Salaperäinen alus paljastettiin Noormarkussa Markun päivänä 2015. Teoksen suunnittelivat Alvar Gullichsen ja Klaus Nyqvist ja sen valmistuksesta vastasi Henrik Helpiö. Näin asia useimmissa lähteissä kerrotaan, mutta todellisuudessa se on peitetarina, joka luotiin salaamaan se, että kyseessä on avaruudesta tullut alus.

Markku-liitto on vastannut aluksen tutkimuksesta vuodesta 2016 alkaen ja 2019 avautui tie mullistavaan läpimurtoon, kun ymmärsimme, että aluksen pinnassa olevat värikentät ja niitä yhdistävät viivat ovat informaatiota, ns. Marrow'n kerrostuvaa koodia. Monitasoisen koodin ratkaisuun kului Markku-liiton kielitieteilijöiltä ja matemaatikoilta kaksi vuotta. Aluksen informaation määrä on valtava ja olemme ehtineet muuntaa sitä meille ymmärrettävään muotoon vasta pienen määrän.

Tutkiessamme Ukk'ramin kooditusta huomasimme, että osa siitä käsitteli Markun yön sään merkitystä  ja yhteyttä kesäsäähän sekä keinoja, joilla Markun yön säätilan mukainen kesäsää voidaan oikeilla toimenpiteillä varmistaa. Olimme siis täysin yllättäen tekemisissä pitkäaikaisen tutkimusaiheemme kanssa, mutta tämä "dokumentti" ei todellakaan ollut tuohta tai paperia vaan toisesta galaksista tullut avaruusalus! Ellei kaikki olisi ollut täyttä totta, olisi voinut väittää sen olevan fantasiaa.

Ukk'ramin tuoma informaatio vahvisti useita Vienantuohessa ja vuoden 1537 käännöksessä mainittuja asioita, mutta uutta ja olennaista tietoa tuli paljon. Nyt näimme tuohesta pois kuluneet ja käännöksestä puuttuneet tiedot.

Kävi selväksi, että Oikean paikan -teoria piti paikkansa - lähes. Oikeita paikkoja onkin useita! Tutkiessamme Ukk'ramin reittiä maan alla ennen pintaan nousua löysimme maapallon magneettikentän synoptisen kohdan, jonka kautta alus oli kulkenut.

Hahmottaessamme reittiä huomasimme sen vastaavan erästä Ukk'ramin pinnan viivakuviota. Kartta! Tajusimme, että yksi tapa lukea aluksen pinnan kerrostuvaa koodia on kartta. Kartan tietyt värikentät näyttävät nämä synoptiset paikat ja niiden mukaan alus oli suunnistanut maan alla. Yhtä kaikki juuri nämä synoptiset paikat ovat oikeita Markun yön mittauspaikkoja. Me käytämme paikkaa, joka sijaitsee Söörmarkussa.

Tuohessa ja sen käännöksessä mainitaan sana 'Ae'kam'. Sen merkitystä ja osuutta oli mahdoton selvittää ennen Ukk'ramin tietoja. Ilmeni, että kyseessä on kiteytynyt suuritehoinen energia. Löysimme näitä outoja materiaalikappaleita Ukk'ramin reitiltä. Ukk'ram käyttää Ae'kamia energialähteenä, mutta sitä tarvitaan myös kesäsään ennusteen varmistetussa siirtämisessä toteutuvaksi sääksi.

Vielä tärkeämpi osa tätä kaikkea on kuumakone, laite jolla tehdään kesäsään varmistava prosessi ja lasketaan kesän alkamispäivä ja muut keskeiset sääennusteet. Se on laskukoneen ja planetaarisen lämmönhallinnan yhdistävä huipputekninen laite. Tuohessa ja 1537 vuoden käännöksessä mainitaan 'cumma kone' ilman tietoa mikä se on. Nyt Ukk'ramin mukana olemme saaneet yksityiskohtaista tietoa ja rakennusohjeet. Näiden ohjeiden mukaan kuumakone rakennettiin neljässä vuodessa ja se valmistui kevääksi 2025, joten pystyimme tekemään varmistetetun kesäennustuksen ensimmäisen kerran Markun päivän yhteydessä 2025.

Kesäsään varmistettu ennustus tapahtuu kuumakoneen ja Ae'kamin avulla seuraavasti:

1. Lämpötila- ja säämittaukset suoritetaan Markun yönä Söörmarkun synoptisessa pisteessä.
2. Saadut mittaustiedot syötetään kuumakoneeseen, joka yhdistää tiedot ns. Arvoksi.
3. Ae'kam lämmitetään kuumakoneessa Arvon määrittämään lämpötilaan ja Ae'kamin lämpöenergialla lämmitetään Markun yön vesi.
4. Oikeassa lämpötilassa oleva Markun yön vesi lasketaan lähimpään virtaveteen, jotta kesän uimavedet ovat säädetyn mukaisia.
5. Virtaveden oikean lämpötilan varmistuksen jälkeen käynnistetään kuumakoneen ilmakehään suunnattu lämmönhallintaprojektio, jolla ladataan sääsysteemiin lämpötilavarmistus, joka toteuttaa kesän aikana ennustuksen mukaisen säätilan estäen samalla liiallisen lämpenemisen.
6. Kuumakone laskee Suomen kesäsään keskiarvot vaihteluvälit huomioiden sekä hellepäivien ja aurinkotuntien määrät sekä uimavesien keskilämpötilan.
7. Lopuksi kuumakone yhdistää edellisten ennustelaskelmien tiedot epävakauskertoimella ja määrittelee päivän, josta voidaan katsoa kesän 2026 alkavan.

Mitä tutkimukselle kuuluu vuonna 2026?

Samalla kun löydämme Ukk'ramin koodeista koko ajan uutta tietoa, näemme että painotus näissä viesteissä on huoli maapallon tilasta ja tilanteesta. Arviomme on, että saatamme löytää lisää rakennusohjeita kuumakoneen kaltaisille teknisille operaatiovälineille, joiden avulla voidaan auttaa niin paikallisten kuin globaalienkin ongelmien ratkaisuissa. Laajaa kuvaa katsoen on helppo nähdä, että myös lämmönhallintateknologiaan perustuva kuumakone kuuluu tähän joukkoon.

Luonnollisesti myös Vienantuoheen liittyvä tutkimus jatkuu edelleen. Vertailemme Ukk'ramista saamiamme tietoja Vienantuohen ja sen käännöksen aiemmin hankalasti tulkittavissa olleisiin kohtiin. Tällä hetkellä vakiintunut oletuksemme on, että alun alkaenkin tuohi merkintöineen on ollut vain avain suurempaan tietoon. Kun tuohen pinta on kulunut vuosisatojen kuluessa, osin arvoitusten muotoon puetuista vihjeistä on kadonnut ratkaisevia osia eikä niiden tulkitsemiseen välttämättä löydy tietoa Ukk'ramista. Yritämme joka tapauksessa selvittää, mikä on tämä suurempi tieto ja miten se voitaisiin löytää.

Sampo-yhteys avaa vielä kiinnostavampia näköaloja. Markku-liiton kieli- ja kansatieteen osaston asiantuntijat huomasivat jo varhaisessa vaiheessa, että kuumakoneessa on useita sellaisia funktionaalisia piirteitä, jotka ovat nousseet esiin myös kareliaanisessa kirjokansi-myytissä eli ihmeitä ja rikkauksia tekevässä Sammossa. Tutkimukset on kohdistettu Vienantuohen alkuperään, sen kirjoittajan taustaan sekä myös suomalaisesta näkökulmasta siihen kiinnostavaan tosiasiaan, että Sammon taru ja Vienantuohi sekä toisaalta Ontrei Malinen ja Elias Lönnrot Kalevalan keskeisenä koostajana voidaan kaikki sijoittaa ajallisesti ja maantieteellisesti samaan paikkaan.

Kun Sammon ja kuumakoneen yhteyttä arvaillaan, kaikkein keskeisin kysymys on kuitenkin se, miten on mahdollista, että kaukaa tulleessa avaruusaluksessa ja kahdeksansataa vuotta vanhassa Vienantuohessa voi olla samaa ja yhtäläistä tietoa. Olemme jo aiemmin nostaneet esille mahdollisuuden, ettei Ukk'ram saapunut maapallolle vuonna 2015 ensimmäistä kertaa. Tämä arvoitus aikojen takaa on ehkä selviämässä lähivuosina. Markku-liiton tutkimukset etenevät. Pidämme teidät ajan tasalla.